Kun toinen ääni yrittää kaataa suunnitelman

Kun agenttiorganisaatio alkaa tehdä työtä, tarvitaan joku joka kysyy ikävät kysymykset ennen kuin todellisuus tekee sen. Tässä kurssissa se rooli on 10TH MAN. Sen tehtävä ei ole olla hankala huvin vuoksi. Sen tehtävä on etsiä sokeat pisteet, riskit ja liian helpot oletukset.

Tarkat komennot ja tekninen selostus ovat moduulin lopussa.

Miksi sama tekijä ei riitä tarkastajaksi

Sama agentti, joka teki suunnitelman, on usein liian myötämielinen omalle työlleen. Se tietää mitä tarkoitti, vaikka teksti ei sano sitä. Se muistaa taustan, vaikka lukija ei näe sitä. Se voi myös suojella omaa ratkaisuaan huomaamatta.

Siksi tarkastajalle annetaan eri rooli. CASE katsoo turvaa ja toteutuksen järkevyyttä. 10TH MAN katsoo, millä perusteella tätä ei pitäisi hyväksyä. TAYLOR voi tarkistaa numerot. WENDY voi kysyä, sopiiko tämä ihmisen arkeen. PEGGY voi tarkistaa, ymmärtääkö ihminen tekstin.

Hyvän vastaväitteen rakenne

Hyvä löydös ei ole "tämä tuntuu huonolta". Se on:

1. kohta, jossa ongelma näkyy
2. miksi se on ongelma
3. mitä siitä voi seurata
4. miten se korjataan
5. kuinka vakava se on

Tätä rakennetta käytetään, koska se estää mielipidekeskustelun. Jos 10TH MAN sanoo, että ajastus voi jäädä pyörimään, sen pitää osoittaa missä pysäytys puuttuu. Jos CASE sanoo, että salaisuus voi vuotaa, sen pitää näyttää missä salaisuus päätyy lokiin.

Päätösluokat

Tarkastuksen lopussa tarvitaan päätös:

• P0: älä jatka ennen korjausta
• P1: korjaa ennen oikeaa käyttöä
• P2: hyvä parannus, mutta ei estä harjoitusta
• GO: voi jatkaa sovitussa rajassa
• NO-GO: ei voi jatkaa

Nämä sanat ovat hyödyllisiä, koska ne katkaisevat epämääräisen keskustelun. Kaikki löydökset eivät ole yhtä vakavia. Kaikkea ei tarvitse korjata heti. Mutta P0 ei saa jäädä odottamaan parempaa päivää.

Milloin tarkastus on tarpeen

Tarkastus kannattaa tehdä, kun lisäät jotain joka:

• toimii ajastetusti
• käsittelee salaisuuksia
• lukee uusia lähteitä
• kirjoittaa pysyviin kansioihin
• lähettää ilmoituksen ihmiselle
• vaikuttaa rahaan
• julkaisee tai lähettää sisältöä

Jos korjaat kirjoitusvirheen harjoitusmuistiossa, raskas tarkastus on liikaa. Jos lisäät puhelinhälytyksen, tarkastus on järkevää.

Pieni tarkastuspaneeli

Tarkastuspaneeli ei tarkoita kokoushuonetta. Se tarkoittaa kahta tai kolmea eri roolia, jotka katsovat samaa aineistoa eri suunnasta.

Esimerkiksi lukion vanhempien kotitehtävien tarkistusapuri voisi saada tällaisen tarkastuksen:

1. LUKIJA tarkistaa, ymmärretäänkö tehtävänanto oikein.
2. CASE tarkistaa, ettei lasten henkilötietoja tallenneta väärään paikkaan.
3. 10TH MAN kysyy, pitäisikö koko tehtävä jättää ihmiselle.
4. Ihminen päättää, käytetäänkö apuria.

Tarkastus ei hidasta työtä silloin, kun se estää väärän työn.

Kun tarkastaja ja tekijä ovat eri mieltä

Eri mieltä oleminen on hyödyllistä vain, jos se kirjataan. Merkitse tekijän väite, tarkastajan väite, mihin lähteeseen kumpikin nojaa, mikä päätös tehtiin, kuka hyväksyi ja milloin asia tarkistetaan uudelleen.

Tämä pitää Oma Digitiimin rehellisenä. Tarkastajan ei tarvitse voittaa jokaista kohtaa. Sen pitää varmistaa, että riski on nähty.

Ennen seuraavaa moduulia: tarkista oma ajastus

Ota moduulissa 7 tehty ajastus ja pyydä sille tarkastus. Katso erityisesti:

• syntyykö virheloki
• onko pysäytys tiedossa
• kirjoittaako tehtävä vain sallittuun kansioon
• voisiko ajo käynnistyä päällekkäin
• onko ihmisen päätöskohta selvä

Jos löydät yhdenkin P0-kohdan, korjaa se ennen kuin lisäät muistikerroksen tai puhelinyhteyden.

# 10TH MAN -tarkastus

Rooli: olet vastarannan tarkastaja.
Tavoite: etsi P0/P1/P2-löydökset tästä suunnitelmasta.
Tarkasta:
- turvallisuus
- kustannusriski
- pysäytys
- ihmisen päätöskohta
- epäselvät oletukset

Palauta:
1. löydökset vakavuusjärjestyksessä
2. korjausehdotus
3. GO tai NO-GO

codex exec "$(cat ~/Agentit/tarkastukset/10th-man.md)

AINEISTO:
$(cat ~/Agentit/wiki/ajastuksen-riskit.md)"

claude -p "$(cat ~/Agentit/tarkastukset/10th-man.md)

AINEISTO:
$(cat ~/Agentit/wiki/ajastuksen-riskit.md)"

# Päätöspöytä

Kohde:
Tarkastajat:
P0:
P1:
P2:
Päätös: GO / NO-GO
Ihmisen hyväksyntä:

Tiivistelmä

• 10TH MAN on opetuksen vastarannan tarkastaja.
• Hyvä löydös osoittaa kohdan, vaikutuksen ja korjauksen.
• P0 estää etenemisen, P1 korjataan ennen oikeaa käyttöä, P2 jää parannukseksi.
• Tarkastusta käytetään erityisesti ajastuksiin, salaisuuksiin, rahaan ja viestikanaviin.
• Eriävä mielipide kirjataan, jotta päätös ei katoa muistinvaraiseksi.